Machismo disfrazado de Premier

Tras acudir al Congreso de la República para solicitar el voto de confianza, y dárselas de inclusivo iniciando su discurso en quechua, el cuestionable premier Guido Bellido ha demostrado contar con dos personalidades altamente contradictorias. Por un lado, el machista que, de la manera más miserable, hace un comentario sexista en contra de la parlamentaria Patricia Chirinos, mientras que por otro lado demuestra su supuesta “preocupación” por la discriminación que sufren las mujeres en nuestro país, sosteniendo incluso que la violencia se encuentra arraigada en los cimientos de la sociedad.

“Entonces, solo falta que te violen”. Tomar estas palabras a la ligera cuando en el Perú se han registrado 12 054 casos de violencia sexual solo en el período de enero a julio de este año, es algo realmente alarmante. ¿En alguna parte del mundo estas palabras podrían ser aceptadas? Lamentablemente, parece que en el Perú sí. Hasta donde se sabe, la comisión de ética no ha abierto ningún tipo de investigación en contra de la mano derecha del presidente Castillo, a pesar que diversas instituciones, autoridades y políticos, incluyendo a integrantes de su mismo partido, han solicitado que se inicie una investigación en el parlamento. El principal motivo de tamaña indiferencia sería que hasta la fecha dicha comisión no se ha instalado. ¡El colmo!

¿Y el presidente? Castillo brilla por su ausencia y, tristemente, esto no es novedad. Sin embargo, en lugar de condenar los comentarios de su buen amigo Bellido, prefirió invitar a los que “pregonan” y “tildan a los ministros de tantas cosas” a debatir en el corazón del VRAEM. “Vamos sin zapatos, vamos a conversar allá, salgan de sus pupitres, salgan de sus espacios cerrados. Por eso, nosotros conocemos a profundidad el interior del país”, manifestó en la visita que hizo a Junín junto con algunos ministros de Estado.

Por otro lado, Bellido señaló que las acusaciones “además de falsas, son dolosamente difamatorias”. Él considera que es parte de “una estrategia” para vacar al presidente de la República y “manchar el trabajo que estamos desarrollando”. “Yo no sé cuál será su motivación, pero en ningún momento he manifestado esa palabra. ¿Cómo le voy a decir eso si no tengo confianza con la congresista?”, señaló.

Volviendo a la exposición que hizo frente al Congreso, recordemos otro fragmento que Jaime Quito y Enrique Wong, los parlamentarios que, según lo expuesto por Chirinos, estuvieron presentes sin hacer algún tipo de comentario condenando lo dicho por el premier, deberían interiorizar. “Si somos testigos de un acto de violencia, no seamos cómplices, denunciemos”. Tras esto nace la gran pregunta: ¿Antes de que le regalen el puesto al señor Bellido, también pensaba de esa manera o solo estaba leyendo? Tras lo declarado todo indica que esta interrogante ya tiene respuesta.